自分が仕上げた作品というのは、

「よくできた。自分史上の傑作！」という肯定評価から、
「最悪。費やした時間とお金は何だったんだ」という否定評価まで、幅があります。

新作を描けば、過去の作品と比較するため、評価に幅が生じるのは当然ですね。

さて、自分が仕上げた作品に、否定評価をした場合について考えます。
この場合、“失敗作を捨てる”という選択があります。

“失敗作を捨てる”のは、果たして正しい選択でしょうか。

苦労して仕上げた作品を捨てるのは、主に、以下の心境に陥るからです。

・失敗作に価値がない。

・失敗作を世に出したくない（誰かに見られたくない）。

・失敗作は手元に置きたくない。

ごもっともですね。お気持ちは十分理解できます。

しかし、失敗作は捨ててはいけません。

もちろん理由があります。
それは、

・失敗作は“失敗”という結果を持っているため、貴重なサンプルになる。

・なぜ失敗なのか原因不明の時、第三者に見てもらえる。

・同じ失敗を繰り返さないよう、手元で失敗の詳細を確認できる。

アーティストは、企業が商品を売るのと同じで、PDCAのサイクルを
回して作品を改善していかなくてはなりません。

企業はPDCAによって、生産した商品の何が良くて、何が悪かったかを徹底的に研究します。
そして“わずかでも”良い商品を生み出して、売り上げを伸ばすのです。

作品にも上記の行程がないと、記憶と感覚のみを頼った改善となってしまいます。
それは非常に効率が悪い上、リスキーです。

なぜ効率が悪くリスキーかというと、記憶と感覚のみの改善は現実的な“記録”がありません。
記録がないと、良いところの再現性が維持しにくく、悪いところの再発防止が困難になります。

失敗作は、まさに失敗要素だらけで、改善への貴重なサンプルです。

また、作品のうまくいかなかった要素は自分では気づきにくいものです。
描く間に“思い入れ”が入ってしまうからです。
このように自分で分析できない時も、失敗作という“現物”もっておけば他の人に分析してもらえます。

アーティストの制作意義は、「“わずかでも”良い作品」を作ることです。
そのための、あらゆるノウハウが“失敗作”にこそ豊富に詰まっているのです。

お気づきかと思いますが、“捨てない”理由は、捨てたい心境の反対です。
そのような、心理的な抵抗の先にこそ、チャンスがあるのです。

Pocket